Agora é oficial: Argentina já está sob regime socialista

O Congresso argentino aprovou, nesta madrugada, a reforma da Lei de Abastecimento, rejeitada fortemente pela oposição e pelo setor produtivo por considerar que aumenta o controle do Estado sobre a atividade empresarial. O projeto de lei, que já havia passado pelo Senado, foi aprovado pela Câmara dos Deputados, por 130 a favor e 105 contra. 

A lei permite a fixação de limites de preços e de lucro de empresas, além do controle de cotas de produção, que ficará a cargo da Secretaria de Comércio do Ministério da Economia. O projeto ainda compreende a aplicação de multas, fechamento de empresas por até 90 dias e suspensão de registro por até cinco anos. A medida, portanto, aumenta ainda mais o poder de intervenção da presidente Cristina Kirchner na frágil economia argentina. 

A deputada Diana Conti, da coalizão governista Frente para a Vitória, disse durante a maratona de debates que a nova lei “ajudaria a garantir que o Executivo tenha os instrumentos necessários para proteger consumidores”. Defensores dizem que a medida também buscará conter as demissões em tempos de crise.

Proteger consumidores? Uma piada de mau gosto. A melhor proteção que existe para consumidores está no funcionamento do livre mercado, com ampla concorrência do lado dos produtores e empregadores. Delegar tanto poder ao estado jamais protegeu consumidores ou quem quer que seja, à exceção dos próprios governantes e burocratas.

Aquilo que já era ruim ficou ainda pior. O grau de intervenção estatal na economia aumentará ainda mais agora, com essa prerrogativa esdrúxula. Se capitalismo é, na essência, os meios de produção em mãos privadas, e o socialismo é o controle estatal deles, então a Argentina já está sob um regime socialista na prática.

Manter a propriedade privada de jure serve apenas para preservar as aparências. Quando quem controla as decisões mais relevantes de uma empresa, como preço e produção, é o governo, então a propriedade de facto está nas mãos estatais, foi abolida.

Paradoxalmente para aqueles que ignoram que o nazismo foi mais afeito ao modelo socialista do que ao capitalismo liberal, esse era exatamente o método adotado pelos seguidores de Hitler. O Führer apontava dirigentes dentro das empresas, determinava o que produziriam e por quanto ou para quem venderiam. Por que socializar os meios de produção, se ele havia socializado os homens?

A Argentina caminha rapidamente rumo ao desastre socialista, como a Venezuela. Não custa lembrar que teve vários entusiastas por aqui, em nossa esquerda. Fico perplexo ao pensar que empresário ainda permanece lá, mantendo alguma chama de esperança de que poderá reverter tal curso. Dizem que a esperança é mesmo a última que morre. Sem dúvida ela morre depois do bom senso e do realismo…

Rodrigo Constantino

Fonte: VEJA

Aviso importante

Aproxima-se o dia das eleições em nosso país. Desta forma faz-se imperioso 
divulgar, com urgência, a todos -- mesmo para aqueles que não residem em 
Minas Gerais, mas que têm condições de repassar para os seus parentes e 
amigos residentes nesse Estado -- nosso apelo para que o General Marco 
Felicio venha a ser eleito Deputado Federal, representando nosso Estado, na 
Câmara dos Deputados, em Brasília. Estamos aptos a enviar este nosso pedido para a residência de 12 MIL militares da reserva/reformados e pensionistas residentes em Minas Gerais. Porém como não dispomos dos e-mails e telefones dos mesmos -- tal como os possuem as financeiras que a toda hora nos oferecem empréstimos -- estamos precisando expedir para eles, pelo correio, o jornal em anexo e uns "santinhos", o mais rápido possível, de modo que chegue a seu destino antes do fim deste mês. Como não somos vinculados ao PT/PMDB, os partidos mais corruptos da História do Brasil, nem jamais participamos do MENSALÃO e do PETROBRÃO ou recebemos qualquer 
indenização pecuniária, não temos condições financeiras de arcar, neste 
momento, com as despesas decorrentes da expedição dessa correspondência, 
motivo pelo qual estamos nos vendo obrigados a apelar a VOCÊ, caro amigo(a) e eleitor(a), para que isso possa acontecer. Necessitamos levantar, com urgência, R$ 20 mil para pagamento de digitadora, diagramador, confecção de etiquetas, compra de envelopes, gráfica (15 mil exemplares), transporte/frete do material, carimbador/envelopador, telefonemas, moto-boy, cola e valor da postagem (R$ 0,75 a R$ 0,78) para cada carta e outras pequenas despesas (tudo já providenciado e em andamento). Ficamos até constrangidos em ter que apelar para aqueles que em nós acreditam, mas as circunstâncias assim o exigem. O depósito de qualquer quantia na conta deste Jornal: BANCO DO BRASIL - agência: 2655-7 - c/c: 28172-7 - CNPJ: 11.843.412/0001-00 será muito bem vindo. Ajude-nos para o seu próprio bem, de sua família e do nosso país. 
No último mês de agosto, enviamos 7 mil exemplares da edição histórica do 
Duque de Caxias para diversas escolas militares do Exército, escolas públicas e faculdades, o que nos deixou praticamente quebrados, pois desde o início do desgoverno Dilma, não recebemos qualquer ajuda financeira da FHE/Poupex, como acontecia anteriormente. Diante do exposto, e certos de sua compreensão, agradecemos antecipadamente a atenção e o apoio que possamos merecer, lembrando que esta é a primeira vez, em 20 anos, que assim procedemos.
É imperioso que elejamos nosso candidato: General Marco Felicio. O Brasil 
aspira por uma mudança radical. Que DEUS nos proteja!!

Carlos Claudio Miguez / Editor do Inconfidência

Pensa Brasil

 Jean Nastrini

É fácil a gente ver quando uma pessoa está "fora de si" e nervosa....rs
Eu não sei se a Dilma gagueja demais, fala errado demais ou se "deve demais - creio mais nesta opção", mas que ela é cara de pau é.....poutz.
Além de ter um péssimo português em sua articulação, faz colocações de maneiras errôneas, se expressa mal e não consegue esconder o tom de voz nas vezes (maioria delas é claro) que está mentindo...
Diz que colocou pessoas pra investigar TODAS AS VEZES que houve corrupção, mas "em maioria esmagadora" os que foram "encontrados" são do partido dela mesmo...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Corrupção é algo que SEMPRE EXISTIU. Em momento algum eu posso fazer "vistas grossas" e dizer que em outros governos ela não habitava e isso é FATO (e não somente no Brasil), mas o que eu e muitos amigos tentamos mostrar é que AINDA ASSIM nunca houve uma FACÇÃO (Sim eu considero o PT uma facção criminosa e perigosa do comunismo) conseguiu ENRIQUECER TANTO, deixar parentes ENRICADOS e ainda conseguir estar em 1º lugar nas pesquisas.....ao menos é o que a grande mídia "ainda" nos mostra lamentavelmente....
Podem falar o que for de outros governos, mas um metalúrgico que chegou a uma fortuna de mais de 2 bilhões de dólares, na surdina (e ao mesmo tempo na cara dura) tem manipulado a massa para o plano que consiste na "Unificação dos Países" que seguem o modelo de Fidel, Chávez e outros NUNCA existiu em nosso país....esse cara vem arquitetando este plano há décadas e agora em sua velhice "o sonho pouco a pouco torna-se realidade" e certamente a sua "herança maldita" há de perdurar se o povo insistir em manter a bandeira vermelha erguida e rumar nossa pátria à caminhos tortuosos e sofridos como nunca imaginam meus compatriotas...
Aproveitem a degustação de algumas classes profissionais que conseguiram alguma melhoria (certamente algo foi feito), mas a que preço e por quais meios?
Certo dia eu comentei com um amigo: Se formos analisar apenas as pessoas por suas "boas ações" então devo entender que os traficantes dos morros do Rio de Janeiro são gente de primeira! Oras! Dão comida, remédio e outras tantas coisas aos moradores das suas comunidades, mas QUAL O VALOR DESTES NOBRES FEITOS? Acham que é DE GRAÇA ou o fazem para que os mesmos sejam fiéis e acobertem o "crime organizado" que nestes lugares habita em grande número?
O MESMO DINHEIRO QUE ELES GANHAM MATANDO, ROUBANDO, TRAFICANDO ARMAS E DROGAS É O QUE ALIMENTA A BOCA DESTES MORADORES...
É JUSTAMENTE desta maneira que o PT consegue sabiamente ganhar a simpatia do povo brasileiro! Dão migalhas para que se calem, aplaudam e os reelejam sem perguntarem NADA!
Alguém conhece deste bando de corruptos qual (digo os que não vêm de berço rico) que não tenha ficado BILIONÁRIO e chegando ao mais alto posto político sem mal saber "ler e escrever"?
Tiro o chapéu para o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva que controla a tudo e a todos (me referindo ao grande povo), caga na frente da sua casa, esfrega o pé, passa na sua porta e VOCÊ eleitor do PT ainda o convida pra entrar e tomar um cafezinho.
Mais lamentável ainda é nunca algum candidato levantar um profundo questionamento sobre o "Foro de SP", sobre a "Reforma na Constituição" que o PT JÁ ESTÁ FAZENDO e aos poucos implantando uma DITADURA e o povo brasileiro (leia-se NÓS) iremos pagar um preço MUITO CARO!
Os debates atentam aos "programas de governo ou nas trocas de farpas", mas não adentram nas questões perigosas que são as "Ferramentas do Comunismo" que por maior poder devastador que tenham podem ser guardadas como "cartas em uma manga".
Como dito, o poder em adquirir eletrodomésticos, ganhar uma cesta básica e um vale quitanda notoriamente nos mostra o quanto "a massa" passa por dificuldades e O PIOR >>> Não vê que o PRÓPRIO GOVERNO cria a situação e a remenda com estes paliativos que são enaltecidos pelo povo tupiniquim. 

VAI UM CAFEZINHO AÍ?

Raquel: PSTU se prepara para a "luta armada"

A candidata do PSTU ao Senado, Raquel Dias, defendeu a luta armada como método de transformação social e disse que o partido está se preparando para a revolução com armas. Raquel foi sabatinada ontem(15/09) na TV O POVO. “Como a gente vive em um Estado opressor e o armamento é uma ação contra o próprio Estado, não posso dizer como estamos nos preparando”, respondeu.

Raquel, que é professora da Universidade Estadual do Ceará (Uece), também defendeu a extinção do Senado, traçou diferenças entre o PSTU e grupos como o Crítica Radical e disse que, se eleita, aportará emendas parlamentares na área de educação. Confira os principais momentos.

Fim do Senado

Raquel Dias concorre a uma vaga no Senado, mas disse ser a favor da extinção da Casa e defendeu a implementação de um sistema legislativo unicameral. “O Estado, com todas as suas instituições democráticas ou coercitivas, tem o caráter de classe, são instituições que ajudam na manutenção do status quo”, afirmou. Ela disse que, se eleita, utilizará o espaço para “fazer a denúncia” e, ao mesmo tempo, dialogar com a população. Questionada se não seria contraditório admitir funções importantes da Casa e, ao mesmo tempo, pregar sua extinção, Raquel ponderou que a proposta do fim do Senado é “apenas pano de fundo”, e não uma bandeira prioritária. “Mas queremos, sim, uma transformação radical da sociedade que inclui o fim de certas instituições”, afirmou.

Equilíbrio

Confrontada com o fato de a representação no Senado permitir equilíbrio entre estados ricos e pobres, a candidata do PSTU disse discordar da premissa de que o Ceará seja pobre. “Não consideramos o Ceará um estado pobre. O Ceará é o maior exportador de frutas tropicais, teve crescimento de PIB acima da média nacional. Isso é uma discussão abstrata. Um parlamentar eleito para o PSTU irá defender propostas relacionadas com a vida do trabalhador. Essa disputa entre estados não faz parte da lógica que defendemos”, apontou.

Confisco

O programa do PSTU defende que empresas que “boicotam” a economia do País merecem ter os bens confiscados. Questionada sobre que circunstâncias se encaixariam no conceito de “boicote”, Raquel citou a corrupção como exemplo. Outra forma de boicote à economia nacional são empresas que recebem isenções do governo e não devolve compensações. A candidata foi lembrada de que, no Ceará, várias empresas são beneficiadas com isenção fiscal. Quais seriam? “Eu não poderia citar sem ter embasamento sobre cada uma”, disse, apontando as áreas de transporte público, construção civil e calçadista. Mesmo sob insistência, Raquel não citou nomes. “Se não entraríamos numa discussão jurídica”, justificou.

Radicalismo

Raquel admitiu que o PSTU é uma sigla radical, mas negou que o radicalismo implique falta de diálogo. “Não queremos ficar isolados, pelo contrário. Raquel foi perguntada sobre por que o PSTU não abandona o sistema partidário – e, assim, abre mão de benefícios como o fundo partidário – tal como fizeram integrantes do grupo Crítica Radical. “Somos absolutamente diferentes dos companheiros do Crítica Radical. Se nós sairmos da luta política, como fez o Crítica, não vamos atingir nosso objetivo, que é pegar o trabalhador para nossa causa. O Crítica diz para o trabalhador não trabalhar, mas sem trabalhar ele não come”, analisou.

Arrogância?

Raquel foi perguntada se não seria arrogante afirmar que sua candidatura é a “única de esquerda” do estado, no que ela respondeu: “Temos quatro candidaturas ao Senado: a do maior empresário do estado, de um partido de direita e burguês, Tasso Jereissati (PSDB). A do Mauro Filho (Pros), apoiado pelo governador Cid Gomes, que é uma oligarquia que enfrenta as questões do trabalhadores como caso de policia. E a Geovana Cartaxo (PSB), que abraçou o projeto do PSB, que até ontem era o do governador”, lembrou. “Com a configuração atual, portanto, não é arrogante, é coerente”, argumentou.

Renegado

Perguntada sobre por que, a cada eleição, a classe trabalhadora “renega” o PSTU ao eleger candidatos de outros partidos, a candidata ao Senado Raquel Dias afirmou que a sigla disputa em “clara desvantagem” com legendas com as quais o proletariado também se identifica, como o PT. “Nós estamos fazendo uma disputa com um dos maiores aparatos que são o PT e a CUT. Estamos numa situação claramente de desvantagem. Outro elemento é o da ideologia, difundida pelos órgãos de comunicação de massa e instituições a exemplo das escolas”, avaliou.

Luta armada

Lembrada sobre os atos violentos que marcaram parte das manifestações a partir de junho de 2013 e perguntada se a luta armada não estaria “fora de moda”, Raquel disse pensar o oposto: “Achamos que estamos na moda. A luta armada está na moda”. A candidata defendeu esse método revolucionário. “Achamos que não. Achamos que para que os trabalhadores tome o poder em suas mãos, o controle sobre sua própria vida, é necessário uma revolução armada”, afirmou. Perguntada se o PSTU está se preparando para essa revolução, Raquel disse que sim, mas não revelou detalhes. “Estamos nos preparando, sim, só não vou dizer como. Como a gente vive num Estado opressor, mas que se apresenta como democrático, e o armamento é uma ação contra o próprio Estado, não posso dizer como estamos nos preparando”, afirmou. Raquel foi perguntada se o PSTU estaria formando milícias, no que ela tangenciou: “Nós defendemos uma revolução e, na história da humanidade, todas as revoluções foram armadas. (...)Nossas milícias são organizadas em cursos de formação, leitura de livros, desenvolvimento da consciência de classe”, disse.

Salário

Raquel Dias está licenciada do cargo de professora na Uece e confirmou que permanece recebendo salário durante o afastamento para as eleições. “É justo, é um direito. Eu preciso comer, sem comer eu morro. Antes de se ser candidata eu sou um ser humano, eu sou mãe, tenho dois filhos, tenho três gatos. Eu poderia abdicar do meu salário se o Grupo de Comunicação O POVO me pagasse para que eu pudesse fazer a publicidade do PSTU”, propôs.

Contradições

O PSTU de Raquel tem como um dos aliados o Psol, sigla que, em estados como Alagoas, tem recebida apoio de siglas consideradas “direitistas” e “burguesas” pelo grupo, como o PSDB. Sobre essa situação, Raquel disse que nesse e em outros casos, o PSTU se posicionou publicamente de forma contrária. “Temos outro caso, como em Iguatu, onde soltamos uma carta pública porque há um candidato lá que tem relações com partidos burgueses tradicionais”, afirmou. “Já fizemos o debate público e somos absolutamente contra. Não temos problema em fazer a crítica fraterna”, alegou.

Próximas sabatinas

17/SET

Tasso Jereissati ( PSDB)

18/SET

Mauro Filho ( Pros)

19/SET

Geovana Cartaxo ( PSB)

ENTREVISTADORES

CARLOS MAZZA

Repórter de Conjuntura do O POVO

ÉMERSON MARANHÃO

Repórter Especial do O POVO

ERIVALDO CARVALHO

Editor adjunto do Núcleo de Conjuntura

RUI LIMA

Apresentador da TV e Rádio e O POVO CBN

Multimídia

TV O POVO: aberto (48); Multiplay (23); Net (24)
Rádio O POVO/CBN: 95,5 (FM); 1.010 (AM)
O POVO online: www.opovo.com.br

Fonte: O POVO Online

****
  Comentário: PARA OS BRASILEIRINHOS QUE AINDA FAZEM SINAIS DE POMBINHAS DO "SOU DA PAZ", SE PREPAREM POIS A METRANCA VAI CANTAR.

Por que não voto no PT ou em algum partido ligado ao comunismo?

Jean Nastrini

SIM EU SOU "CRISTÃO", CALVINISTA E TOTALMENTE CONTRA O MARXISMO!
SOU A FAVOR DA:

*FAMÍLIA;

*CONTRA O ABORTO;

*Creio em DEUS e em sua soberania (se alguém não teve a oportunidade em estudar sobre genocídios), deveria pq o "ateísmo" matou mais do que toda a história da "Santa Inquisição". Procurem saber quantas milhões de pessoas foram mortas só pela Russia (e nem estou citando outros países);

*Sou contra o Feminismo - este vem tentando inverter o papel na sociedade e com isso dentro da teoria do CAOS tem conseguido desmantelar uma instituição conhecida como FAMÍLIA; Isso não quer dizer que sou um cara retrógrado e machista, mas apenas que a mulher pare em tentar superar os homens, sem perceber que estão querendo cometer até os "mesmos erros", sendo que deveriam é lutar para que estes "erros" fossem sanados e vivermos em harmonia;

*Falando em INSTITUIÇÕES, o comunismo sempre tem um discurso enrustido em dizer que "não gosta de trabalhar com instituições";

Apenas DOIS EXEMPLOS de instituições? FAMÍLIA E IGREJA!

*À partir do segundo exemplo já não precisa mais nada ser dito; querem extinguir o cristianismo que ao contrário do que muitos pensam não é a maior religião do mundo....devemos estar lá pelo 4º lugar...

*Quem lidera o ranking? O ISLAMISMO (leia,se palestina) que tem sido absurdamente DEFENDIDA por BRASILEIROS (?) que certamente não conhecem como funciona o sistema de vida do muçulmano.

Não bastando isso afirmam ainda (brasileiros) que o verdadeiro vilão da história chama-se ISRAEL (rs). Este sim tem tido cristãos MASSACRADOS a cada dia e todos os dias chegam em meu e-mail petições sobre pessoas que por se converterem ao cristianismo tiveram suas vidas DECRETADAS SOB PENA DE MORTE!

*Respeito os homossexuais, mas não a maneira como reivindicam o seu lugar na sociedade já visto em passeatas GLS, onde o saudoso CLODOVIL (mesmo sendo gay) era TOTALMENTE CONTRA tais movimentos;

*Uma sociedade "sem princípios" e onde achem que "tudo precisa ser entendido e ter o seu direito" corre um sério risco....daqui a pouco então surgirá uma manifestação para ter-se o direito em "usar drogas normalmente", "a prostituição ser vista normalmente como uma profissão digna e com princípios (?) e a lista seria enorme à ser digitada...

Facções comunistas sempre foram perigosas e basta pesquisarem à respeito...o Marxismo tem como objetivo a INSTALAÇÃO DO CAOS e como uma sociedade chega em "estado de CAOS"....é muito simples; inverta todos os princípios, extermine vários deles, imagine uma população sofrida enquanto os seus líderes ditadores são milionários.

Vc quer viver em um Brasil assim?

Se quer basta deixar o PT continuando ou vote na Marina ou em quaisquer partidos que fazem parte do FORO DE SP, pq ESTE foi criado em 1990 simplesmente por LULA E FIDEL CASTRO e qual a meta deste FORO?

UNIFICAR VÁRIOS PAÍSES E FAZER COM QUEM VIVAM DENTRO DE UM MESMO REGIME CHAMADO COMUNISMO ou como mencionado por Graça Salgueiro, dentro de um sistema BOLIVARIANO.

Qualquer partido ligado ao COMUNISMO será comandado CERTAMENTE POR LULA, mas as pessoas não enxergam e o pior...NÃO ACREDITAM NISSO...rs;

É impressionante o poder de manipulação deste.

Pra que acham que um PORTO está sendo bancado pelo PT COM O NOSSO DINHEIRO EM CUBA e se pesquisarem verão que em alguns outros países outras coisas também têm sido bancadas com nosso dinheiro?

Pq Lula sempre estava reunido com HUGO CHÁVEZ, FIDEL CASTRO, dentre outros?

VCS SÃO CEGOS, SURDOS E MUDOS OU SIMPLESMENTE NÃO CONSEGUEM VER O QUE ESTÁ MAIS DO QUE NA CARA?

Sou BRASILEIRO, amo a DEMOCRACIA e não quero morar em um país BURRO, onde até estudar inglês nas escolas daqui a pouco será proibido.

Sem mencionar outras zilhares de coisas....
ACOOOOOOOOOORDA BRASIL!

Confronto Entrevistas: Paulo Martins

Entrevista com o jornalista do Jornal da Massa e candidato a deputado federal pelo Paraná, Paulo Eduardo Martins.

Bloco 1: Censura da Mídia
Bloco 2: Câmara dos deputados, corrupção e desarmamento
Bloco 3: Suposto assassinato do Lula e morte de Celso Danie
Bloco 4: Marco civil e censura na internet
Bloco 5: Programas de assistencialismo do governo do PT

Bloco 6: Segurança pública e rearmamento do cidadão
Bloco 7: Respondendo com poucas palavras

Não à legalização da maconha no Brasil

Guilherme Ferreira

 Assine a petição:  http://citizengo.org/pt-pt/11101-nao-legalizacao-da-maconha-no-brasil

A legalização da maconha tem cada vez mais ganhado espaço nas discussões públicas. Os defensores dessa causa alegam que a principal razão para a legalização da droga é o combate ao tráfico de drogas, que teria como consequência a diminuição da criminalidade.
No Brasil, o debate chegou ao Senado Federal por meio do Programa e-Cidadania. Segundo informa a seção de notícias da página do Senado, “o tema entrou na pauta de discussões do Senado devido a uma sugestão popular enviada pelo e-Cidadania”.
O assunto está em discussão na Comissão de Direitos Humanos do Senado (CDH). A sugestão no 8 de 2014 propõe o seguinte:

A maconha deve ser regularizada como as bebidas alcoólicas e cigarros. A lei deve permitir o cultivo caseiro, o registro de clubes de autocultivadores, licenciamento de estabelecimentos de cultivo e de venda de maconha no atacado e no varejo e regularizar o uso medicinal.

A proposta parte do pressuposto de que a legsalização seguramente acarretará em uma diminuição do tráfico. Na verdade, o que acontecerá é que a legalização será uma espécie de anistia para os traficantes de hoje e não garantirá a extinção de um comércio paralelo. Por quê? Porque a legalização e a regulamentação aumentarão o custo final da droga, o qual sofrerá incidência de impostos e do lucro do vendedor final. Muitos que já consomem a droga e estão acostumados a pagar determinado preço por ela não aceitarão (ou resistirão a) pagar mais caro por ela, o que criará uma demanda por um mercado paralelo.
Além disso, a proposta também toma como certa a noção de que a violência está presente no mercado da droga pelo fato de se tratar de um mercado paralelo. Se isso fosse correto, todo mercado paralelo também deveria gerar violência, mas não é isso o que acontece. A maconha serve para muitos usuários como porta de entrada para outras drogas mais pesadas. Isso, aliado ao vício que advém do uso contínuo da droga, é que gera a violência.
Outro problema que deve ser levado em conta nesse debate: as consequências da legalização da maconha ainda não são plenamente conhecidas e as poucas que já conhecemos são negativas. No estado norte-americano de Colorado, que legalizou o uso terapêutico em 2009 e o chamado “uso recreativo” em 2012, os resultados têm sido muito ruins. De acordo com um artigo publicado na página The Daily Signal, hospitalizações ligadas ao uso da maconha cresceram 82% desde 2008; entre 2011 e 2013, houve um aumento de 57% nas internações de emergência ligadas ao uso da maconha [o relatório detalhado pode ser lido aqui - em inglês].  
O debate a respeito da legalização para fins medicinais também não está livre de polêmicas. Na capital do estado de Colorado, Denver, 74% dos adolescentes em tratamento contra dependência química afirmaram ter consumido a maconha medicinal de outra pessoa.
Segundo o psiquiatra Valentim Gentil Filho, num artigo publicado na revista National Geographic (edição de setembro de 2014), “não há como justificar a legalização do uso de drogas como a maconha, haxixe, skunk e THC puro, nem mesmo para fins medicinais. Elas têm componentes tóxicos altamente perigosos e colocam em risco a saúde da população”.
O uso frequente da maconha provoca alterações físicas e mentais, além de gerar prejuízos cognitivos, volitivos, intelectuais, de personalidade e para a saúde geral, especialmente em adolescentes, já que o desenvolvimento do cérebro humano termina por volta dos 21 anos.
Não podemos de deixar de mencionar aqui os interesses de pessoas como George Soros no que diz respeito à legalização da maconha. Ele gastou ao menos 80 milhões de dólares no processo de legalização da droga nos Estados Unidos e no Uruguai. Isso mostra que a demanda não é tanto produto de uma inquietação da sociedade, mas do interesse de poucos indivíduos que não se importam com as consequências sociais da legalização.
Diante de tantos fatores negativos ligados à legalização da maconha (uma falsa solução para o problema da violência), pedimos aos que concordam com essa perspectiva que assinem esta petição para enviar um e-mail ao relator da Sugestão No 8, o senador Cristovam Buarque, pedindo um parecer negativo à proposta de legalização da droga no Brasil.